martes, 20 de noviembre de 2018

RESTITUIR EL SENADO Y LA BICAMERALIDAD EN EL PERÚ


Articulo por: Pablo Arroyo Acero

El Perú de acuerdo a su Constitución Política del año 1979, el Parlamento de la República contaba con dos cámaras: de Senadores y Diputados. Estas dos cámaras fueron cerradas por el llamado autogolpe del ex presidente Alberto Fujimori el año 1992 para implementar un congreso unicameral.

Han pasado 26 años en la que el Perú dejo de tener su cámara de senadores y la bicameralidad, como si lo tienen Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Haití, México, Paraguay y Uruguay. Hoy el Perú tratando de recuperar lo perdido y su parlamento estar a la altura de otros países de la región, el Congreso de la República, estos últimos meses aprobó la reforma constitucional planteada en el artículo 90 de la constitución para restituir la bicameralidad en el parlamento y otras reformas que presento el ejecutivo al congreso como son: la conformación y funciones de la Junta Nacional de Justicia (antes Consejo Nacional de la Magistratura) El financiamiento de las organizaciones políticas, la prohibición de la reelección inmediata de parlamentarios y finalmente el restablecimiento de la BICAMERALIDAD. Estas reformas aprobadas en el congreso deben ser sometidas a un referéndum para su aprobación o rechazo.

El presidente Martin Vizcarra oficializo la convocatoria a referéndum para el domingo nueve de diciembre del presente año, donde más de 24 millones de peruanos votaran su elección. El Senado en el Perú, según su historia, tuvo grandes figuras políticas e intelectuales como representantes que han contribuido en mejorar las leyes en su calidad y eficiencia para el beneficio del pueblo. También son ellos, los que nombran a los altos funcionarios de la nación: Defensor del Pueblo, Contralor de la República, Banco Central de Reserva y otros.

El peruano tiene derecho a elegir y ser elegido así manda nuestra Constitución Política. El pueblo tiene derecho de elegir a los mejores políticos experimentados o intelectuales sean de partidos políticos de derecha, izquierda, centro izquierda o independientes como senadores del Perú. De manera que de aprobarse la BICAMERALIDAD en el referéndum esta empezaría a regir a partir del año 2021 y estaríamos emprendiendo un país moderno, competitivo, camino al Bicentenario del Perú.  

domingo, 30 de octubre de 2016

LA CORRUPCIÓN EN EL PERU !ESTA BIEN QUE ROBEN PERO QUE HAGAN OBRAS!




Por: Pablo Arroyo Acero

Está bien que roben pero que hagan obra, es el lenguaje popular de gran parte de los peruanos. Según última encuesta de PULSO PERÚ el 70% de peruanos aprueban tres megaproyectos a pesar de la corrupción que habría en su licitación. El nivel de tolerancia ante la corrupción en el Perú es muy alto, esto obedece a la pérdida de valores sobre todo en nuestros jóvenes cuya responsabilidad recae en los padres, maestros y gobierno. La Controlaría General de la República, presento un informe alarmante ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República sobre la corrupción en el Perú en los tres niveles de gobierno: Nacional, Regional y Local. Según la Controlaría existe un promedio de 24 funcionarios corruptos por día. En estos últimos cinco años, han determinado 198,340 responsabilidades entre penales, civiles, y administrativas. Del gobierno nacional son 47,466 funcionarios, de los gobiernos regionales 68,774 y de los gobiernos locales 82,100 indicando que se pierden más de 12 mil millones de soles al año. La Controlaría según Ley 29622 aprobada en el año 2010, tiene potestad para sancionar administrativamente a funcionarios y empleados públicos por infracciones graves y muy graves, con suspensiones o inhabilitaciones para trabajar en el sector publico hasta por “cinco años” Según su informe indican que dentro el periodo Enero 2013 – Marzo 2016, la Controlaría suspendió e inhabilito hasta por cinco años a 880 funcionarios y a la fecha se encuentra en proceso sancionador 8,739 funcionarios. Culminan su amplio informe con propuestas para la lucha contra la corrupción y la eficiencia en la gestión pública; siendo una de las principales el de erradicar la impunidad, simplificar los procesos judiciales y aplicar la muerte civil y cárcel efectiva por delitos de corrupción.
El presidente Pedro Pablo Kuczynski, a la luz del destape del acto de corrupción de su consejero presidencial el médico Carlos Moreno, conocido como el popular “negociazo” que pretendía lucrar con el programa de salud para los más pobres (SIS)  promulgo el D.L. 1243 (Ley de muerte civil) que sanciona los delitos de corrupción con una pena de inhabilitación que oscilara entre 5 y 20 años y será perpetua cuando el agente actué como integrante de una organización criminal o cuando se haya atentado contra programas con fines asistenciales siempre en cuando el “robo” supere los 15 unidades impositivas tributarias (UIT)
 Estos días, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) como un plan urgente en la lucha contra la corrupción, mediante resolución creó la comisión consultiva denominada “Comisión Presidencial de Integridad” cuyos integrantes son reconocidas por su trayectoria ético y prestigio, encabezada por el ex defensor del pueblo Eduardo Vega, cuyo objetivo será dar propuestas con la finalidad de fomentar la transparencia en la función pública y sancionar la corrupción. Esta comisión tendrá una vigencia de 45 días calendarios y culminado ese plazo tendrán que presentar un informe respectivo con propuestas para una mejor lucha contra la corrupción.
Según un informe del Poder Judicial, indican que entre el 1° de Enero al 16 de Diciembre del 2015, se dieron más de 13,000 sentencias condenatorias por corrupción. Los delitos de mayor frecuencia fueron cohecho en sus distintas modalidades con 4,272 sentencias condenatorias, colusión con (3,791) malversación de fondos públicos (2,745) peculado (2,658) y concusión (959). Estas sentencias fueron dadas contra autoridades regionales, gobernadores, autoridades provinciales y distritales, así como funcionarios públicos de los altos niveles del Estado, magistrados y terceros particulares involucrados en estos hechos.

Lo cierto es que el Perú se desangra en corrupción y delincuencia. Durante años se han ensayado muchas formas legales en la lucha contra este flagelo de nuestra sociedad. Se nombro el “ Zar anticorrupción”  la “Alta Comisión contra la Corrupción” y no paso nada, todas fueron vanas. La corrupción en el Perú es alarmante, esta enquistado en todas las instituciones públicas del Estado. Ser corrupto en el Perú es negocio, las leyes son benevolentes “robo un millón de dólares” me voy preso un tiempo, consigo un buen abogado que voltea la verdad y luego salgo libre a disfrutar lo robado.  Dice el refrán: A grandes males, grandes remedios. El Perú si quiere acabar con la corrupción y la delincuencia no le queda otro camino que implantar LA PENA DE MUERTE, como lo tiene Estados Unidos, Singapur, país que venció la delincuencia y la corrupción de políticos, policías, militares y otros, con trabajos forzados y pena de muerte. La China, que aprobó la pena de muerte para corruptos que malversen o reciban sobornos y cadena perpetúa si devuelven el dinero. Solo el miedo a estas medidas drásticas puede frenar la corrupción y delincuencia en nuestro país que es la más perjudicada y lo mantiene sumida en su pobreza. Solo nos falta un presidente con los pantalones bien puestos y carácter que revolucione con medidas drásticas y afronte este mal endémico, para lograr una mejor sociedad peruana, que nos permita vivir en comunidad en paz entre peruanos.


                                    





martes, 11 de octubre de 2016

¿NEGOCIAZO CON LAS MEDICINAS DEL (SIS)?


Por: Pablo Arroyo Acero

El Sistema Integral de Salud (SIS) creada el año 2002 para dar servicios de salud para los más pobres, mediante los Hospitales y Postas de Salud del Ministerio de Salud (MINSA), cuenta en la actualidad con 17 millones de asegurados y con un presupuesto de 1,500 millones de soles los que maneja esa institución para ese programa de salud. Estos días se hizo público una conversación grabada al  medico Carlos Moreno Chacón, asesor para temas de salud del presidente  Pedro Pablo Kuczynski (PPK) Se escucha en  la conversación negociando un convenio vinculada a presuntos actos de corrupción, en la que indica que tiene arreglado para que una clínica privada firme un convenio con la Iglesia como proveedor de servicios del Seguro Integral de Salud (SIS) “Es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga, tengo los pacientes. Esa es nuestra mina, no sabes la cantidad de plata que vamos a ganar”…decía en el audio. Este acto repugno a los peruanos y este “medico”  fue denunciado ante la fiscalía anticorrupción por delitos de colusión, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias. Pero eso no sería todo el destape, probablemente existan más  “lobistas” o robos en otros rubros del (SIS) Por ejemplo, si usted va al Hospital Arzobispo  Loayza del Ministerio de Salud, lugar donde trabaja el médico Carlos Moreno, conocido como el "negociazo” encontrara gente pobre con sus pacientes (padres, hijos, hermanos) con las recetas medicas en su mano, buscando con desesperación dinero para comprar las medicinas que el médico los receta para su hospitalización y operación, con el riesgo  de no poder hospitalizarlo ni operarlo si no compran las medicinas. Con el cuento que en la farmacia (SIS) del Hospital Loayza no hay las medicinas, los obligan a comprar a los pacientes casi el 100% de las medicinas incluso insumos, esparadrapo, gasas, algodón, guantes quirúrgicos, bisturí, equipo para venoclisis, suero, agujas o catéteres intravenosos, cremas para cicatrización y otros. Algunos que tienen algún recurso económico corren a comprar a las farmacias que están en el entorno del hospital que son las beneficiadas económicamente con la desesperación de los pacientes en conseguir los insumos y medicinas. Otros de condición precaria que llegan de provincias con sus pacientes no tienen dinero ni familiares en la ciudad, se ingenian en conseguir dinero en las calles, subiéndose en los buses pidiendo dinero a los pasajeros  y mostrando las recetas con un largo listado de medicamentos e insumos a comprar. Esto probablemente debe estar ocurriendo en todos los hospitales del MINSA y los médicos deben estar recibiendo alguna orden superior para exigir al paciente que compren los insumos y medicinas en un descarado 100% y la pregunta es ¿Quién se quedaría con las medicinas e insumos presupuestadas para los pacientes del programa (SIS) Es una mentira lo que se afirma que el (SIS) es gratuita para los pacientes de condición precaria. La Comisión de Salud y de Fiscalización del Congreso de la República debería investigar estos actos y aprovechando que el gobierno del presidente Kuczynski declaro estos días en reorganización el Seguro Integral de Salud (SIS) se realice una inmediata auditoria en la compra y distribución de las medicinas y materiales básicos para tratamientos quirúrgicos.

jueves, 1 de enero de 2015

EVELIN ORCON LA NUEVA REGIDORA DEL PUEBLO



Por Pablo Arroyo Acero.

Hoy primero de Enero 2015, en el Teatro Municipal de Lima, juramento y asumió su cargo como nueva regidora del Concejo Municipal de Lima Metropolitana  la  joven líder  del Partido Aprista Peruano Evelin Orcon , así como siete jóvenes electos regidores más que no superan los 40 años, todos ellos lideres representantes del APRA con una formación política y profesional : Karin Díaz Claudio, Luis Jiménez Borra, Andrea Urrutia Arias, Juan Marticorena Pérez, Efraín Quino Tello, Moisés Rojas Ramos, Manuel Zapata Vásquez. Siendo un total de ocho regidores de esta agrupación política para el periodo 2015 -2018.

Evelin Orcon, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas, capacitada en  Liderazgo para la transformación en el Instituto de Gobierno de la USMP, nació en  cuna humilde el seis de Enero de 1983, creció bajo un Kiosco de venta de diarios y revistas administrados por sus padres. Siendo de cuna aprista a los 17 años se afilio y milito en la Juventud Aprista Peruana, mas tarde llegando a ser Secretaria Nacional de Juventudes y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PAP,  leal seguidora de “Víctor Raúl Haya de la Torre”, una joven con espíritu de luchadora social y excelente oradora en mítines y reuniones políticas. Siendo muy jovencita, participo activamente en la marcha de los cuatro suyos en contra de la dictadura del entonces presidente  Alberto Fujimori  en defensa de un país en democracia. A los 25 años salió elegida como regidora de la Municipalidad distrital de la Victoria por el APRA, siendo reconocida como la más joven concejal de ese entonces. En su gestión edil lucho contra la discriminación hacia las mujeres, comprometida con la igualdad de género y contra la violencia a la mujer, su identificación con los más pobres hizo que se dedicara siempre a las actividades de proyección social, como la prevención y disminución del trabajo infantil y programas sociales de bienestar  para los niños y adolescentes que viven en condiciones precarias de pobreza. Luego en el 2011 fue candidata al congreso por el APRA sin lograr su objetivo.

Evelin Orcon, sin olvidar su origen, ahora tiene un compromiso de lucha por los que menos tienen, de preferencia en los Asentamientos Humanos y estos tendrán a una representante del pueblo,  una mujer líder comprometida por el bienestar y desarrollo de la ciudad.

Esperamos que estos ocho jóvenes regidores apristas, seguidores de Haya de la Torre, no solo deberían realizar una oposición de seguimiento y fiscalización a la gestión del nuevo Alcalde de Lima Metropolitana Luis Castañeda Lossio,  sino al margen del tinte político de cada uno, realizar una oposición constructiva, con una gestión de cogobierno, de apoyo mutuo, para lograr éxitos en las mejoras de nuestra ciudad de Lima  y sentar las bases para que algún día no muy lejano  pueda ser como una de las ciudades  ordenadas y  modernas  existentes en las grandes ciudades capitales del mundo.

Lima, 01de Enero del 2015

domingo, 21 de diciembre de 2014

LA NUEVA LEY LABORAL JUVENIL


Por: Pablo Arroyo Acero.

Publicada la nueva Ley laboral juvenil por el presidente Ollanta Humala, faltando aún su reglamentación,  no se hizo esperar las jornadas de protestas de cientos de  jóvenes universitarios y de partidos políticos que manifestaron su repudio por las calles de Lima con banderolas y el puño en alto contra esta nueva  ley laboral  por considerarla leonina y explotadora.

 Según el presidente Humala esta nueva ley  se dio para incentivar el empleo para jóvenes de 18 a 24 años de edad, sin formación académica ni oficio. Estos jóvenes serian contratados  hasta por seis años por las grandes empresas privadas y del estado y puestos en planilla, tendrán seguro social y aportaran para el Sistema Nacional de Pensiones (ONP) , pero sin derecho a los beneficios sociales como son la Compensación por el Tiempo de Servicios (CTS) gratificaciones por  fiestas patrias, navidad y otros derechos considerados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT)  Con esta medida experimental dice Humala que reduciría  la informalidad laboral juvenil existente y  de esta manera los jóvenes tendrían que pagar el derecho de piso para aprender algún oficio.

En el Perú los jóvenes hombres y mujeres de 18 a 24 años que no tienen ningún oficio ni profesión en general son de familias precarias y no cuentan con solvencia económica para estudiar, menos una profesión que es muy costosa y lo único que pueden trabajar es  como obrero, incluso, muchos de estos jóvenes tienen carga familiar hijo y pareja. El sueldo mínimo establecido  es de 750 soles y ahora con esta nueva ley no gozaran de ningún otro beneficio que incremente su remuneración y considerando el costo de vida en el Perú,  este sueldo no alcanza para cubrir la canasta familiar y más aun se les descontara de su sueldo el 9 % como  aportaciones para pensiones quedando finalmente el monto de pago irrisorio para sobrevivir cubriendo sus necesidades básicas durante el mes.

Hecho la ley hecho la trampa, conociendo la cultura empresarial del peruano, será oportuno para despedir a los trabajadores mayores de 24 años que se encuentran laborando vía SERVICES por Servicios no Personales (SNP) Contratos Administrativos de Servicios (CAS) para contratar mano de obra joven, barata y sin beneficios amparados en la nueva ley. Este desorden laboral implantado en el Perú siguiendo los principios de “Flexibilización de la oferta laboral” dieron estas precarias modalidades de contratos a la que se suma hoy la cuestionada nueva “Ley laboral juvenil”


Estos diferentes regímenes laborales afectan a la estabilidad emocional del trabajador joven peruano y su familia, porque no pueden planificar una vida en familia, ni proyectarse a comprar una vivienda financiada, ni algún producto a crédito, porque estos trabajadores NO saben si hoy estarían trabajando y mañana serian despedidos por término de contrato.

 Estos jóvenes lo único que tienen para ofrecer hoy en día es su fuerza, su juventud  y trabajo y tienen que ser compensados con un sueldo decente incluidos sus beneficios de acuerdo a ley, porque ahora en un mundo competitivo,  la mano de obra del hombre y el capitalismo  van juntos de la mano, porque las dos son importantes, nadie avanza por separado. Esperemos que el congreso de la república elimine esa ley que promueve el “cholo barato” y evite el recorte de todo derecho y beneficios que les corresponde a estos nuevos jóvenes trabajadores.

Lima, 21de Diciembre del 2014


sábado, 13 de septiembre de 2014

EL APRA DEBE RENUNCIAR A CANDIDATO CORNEJO





"APRISTA TEN ORGULLO DE TU GRAN PARTIDO"

Víctor Raúl Haya de la Torre

Por: Pablo Arroyo Acero.

El Partido Aprista Peruano, lanzó como candidato a la alcaldía metropolitana de Lima a Enrique Cornejo, para estas próximas elecciones municipales a llevarse a cabo el 5 de Octubre próximo.

Según última encuesta del mes de Septiembre, las encuestadoras más reconocidas en nuestro medio CPI, Datum, Ipsos Perú, le dan como resultado a Enrique Cornejo entre 3.3% y 2.4% frente a un 54.7% y 49.7% que lidera en la intención de voto su contrincante Luis Castañeda Lossio, candidato a la alcaldía de Lima. Frente a estos resultados, Cornejo muy contrariado, dijo en una entrevista a El Comercio, que su principal problema para hacer despegar su campaña, no tiene relación con sus propuestas y su perfil, sino el partido al que representa….él único defecto que tengo a los ojos de la ciudadanía es ser aprista y concluye diciendo, que tiene que “DESAPRISTIZAR” su campaña, demostrándole al elector que en un eventual triunfo en su gestión no copara con apristas la municipalidad, entonces la pregunta es ¿Quiénes apoyaran su campaña al desapristizarlo? ¿Los independientes?

Si bien es cierto que Enrique Cornejo es reconocido como un buen tecnócrata, con experiencia en gestión gubernamental, pero no es político. Haya de la Torre decía, que un aprista debe ser técnico y político. Según Cornejo, ahora ser aprista es un defecto ante el pueblo, triste definición propia, un novato en campaña política que demostró que no tiene fortaleza para andar, discursear y convencer al pueblo limeño con sus propuestas. Es fácil escudar su derrota señalando al APRA como la culpable, partido político que está pasando por los peores momentos de su historia, por denuncias de corrupción y la prensa antiaprista sacan su mejor provecho de eso y replican todo los días en grandes titulares.

Me viene al recuerdo, la elección presidencial de los años 2,000, cuando el partido de Haya de la Torre, estuvo pasando una crisis severa, Alan García estuvo desterrado del Perú y el APRA postulo como su candidato presidencial a Abel Salinas y a Jorge del Castillo como su 1° Vicepresidente, fue funesto sus resultados con el 1.4% de votos validos a nivel nacional. Posteriormente con la llegada de Alan, el recorrió todo el profundo Perú, discurseando y haciendo conocer su plan de gobierno, logrando mimetizarse con su pueblo en las calles y plazas, finalmente levantando la imagen del APRA, remontando los resultados con un 52.625 % en segunda vuelta permitiéndole llegar una vez más al gobierno, pero él nunca dijo “que su pecado era ser aprista”

Lamentablemente, las elecciones presidenciales del 2011, el APRA no postulo candidato presidencial y solo congresal, pero casi no pasa la valla electoral, con las justas pasaron el 5% de la votación valida a nivel nacional.

El APRA como Institución política histórica, debe preservar su imagen y su consistencia para el próximo proceso electoral presidencial del 2016, porque una derrota estrepitosa con menos del 3% sería fatal para el partido del pueblo y una vergüenza nacional e internacional, sobre todo después de un gobierno exitoso que dejo al Perú el presidente García (2006 - 2011) reconocido por propios y extraños, salvo algunos ciegos mezquinos.

La Resolución N° 271 -2014 –JNE, Reglamento de Inscripción de Formulas y Listas de Candidatos para Elecciones Municipales, cuyo Capítulo VI contempla las figuras de retiro, renuncia y exclusión de candidatos. El artículo 36 señala, que la Organización Política, mediante su personero legal puede solicitar ante el Jurado Electoral Especial el retiro de un candidato o de la lista de candidatos inscrita, hasta siete días naturales antes de la fecha fijada para la elección o sea hasta el 28 de Setiembre del 2014.

Para nadie es un secreto que el presidente García, como buen estadista, no estuvo de acuerdo que el APRA presentara candidatos para estas elecciones municipales en Lima, con excepción de los distritos de Breña y Lurín, porque consideraba que el momento político no era propicio para su partido, pero algunos dirigentes de base sin visión política, actuaron con apasionamiento y lo lanzaron a Cornejo a la alcaldía en la que hoy se encuentra perdido en un inmenso bosque buscando ayuda para encontrar una salida. “No hay peor ciego que el que no quiera ver” estas elecciones ya tiene candidato ganador y el Partido Aprista Peruano, por su bien, debería dar un fraternal histórico paso al costado.

Lima, 13 de Septiembre del 2014

lunes, 1 de septiembre de 2014

SINDICATO DE EMPLEADOS DE ANTAMINA DENUNCIAN A JUEZ DE HUARI



Por: Pablo Arroyo Acero

El Juez especializado en lo civil de Huari   Vicente Díaz Vela, fue denunciado  por el  Sindicato de Empleados Estaff (SESTAFA)  de la Compañía Minera Antamina  por  PREVARICATO ante la Fiscalía Superior de Control Interno del Distrito Fiscal de Ancash.

Como se sabe, este joven sindicato, fue  reconocido por la Dirección de Prevención y Solución de Conflictos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, inscrita ante la SUNARP con fecha setiembre del 2013. Amparados en la Constitución Política del Estado. Estos trabajadores mineros empleados y profesionales, haciendo uso de sus derechos, se agruparon en  una organización sindical(SESTAFA)  para reclamar sus justos derechos laborales postergados mediante las negociaciones colectivas con su empleador la empresa minera ANTAMINA, quienes en su primera reunión con el sindicato, arbitrariamente sustentaron  la improcedencia de la negociación colectiva.  De manera que (SESTAFA) ante su primer fracaso del trato directo en la negociación con la empresa, ambos acordaron someter el procedimiento de la negociación colectiva a un arbitraje, nombrando e instalando el Tribunal Arbitral compuesto por connotados juristas del ámbito nacional Dr. Javier Neves Mujica, Fernando Elías Montero, y Jorge Villasante Aranibar. (Ex Ministro de Trabajo) quienes de acuerdo a la facultad que le da la Ley General de Arbitraje, mediante resolución N° 1 declararon PROCEDENTE el arbitraje potestativo  y su propia competencia para resolver la negociación colectiva  seguida por  el Sindicato de Empleados (SESTAFA) Y ANTAMINA.

El triunfo contundente de estos trabajadores mineros, fue frustrada su lucha en  la negociación colectiva con su empleador  por una Resolución Judicial dictada por el Juez denunciado, que declara fundada una solicitud de medida cautelar de no innovar, citando en dicha resolución que la Compañía Minera Antamina y al Sindicato de Trabajadores Empleados Staff, se abstengan de negociar o suscribir acuerdos de negociación colectiva que iniciaron en tanto se sentencia el proceso de amparo.

Con esta medida cautelar ilegal y arbitraria tal como lo consideran los trabajadores, este Juez frustra la libertad sindical y el libre ejercicio de las funciones que la Constitución le asigna a las organizaciones sindicales. Lo peor es que este Juez mantiene retenida esa medida cautelar meses de meses sin el pronunciamiento legal definitivo.

Vivimos un estado de derecho, esperemos pronto el inmediato pronunciamiento de la Fiscalía Superior de Control Interno del Distrito Judicial de Ancash,  donde se encuentra durmiendo en el  sueño de los justos  la denuncia a este Juez por PREVARICATO. Los trabajadores peruanos mineros profesionales de ANTAMINA se encuentran en pie de lucha.


Lima, 30 de Agosto del 2014